Ingeniería de Investigación de Accidentes y Causas Raíz

Sobre nuestro Ingeniería de Investigación de Accidentes y Causas Raíz

Ingeniería de Investigación de Accidentes y Causas Raíz

se sustenta en metodologías avanzadas como TRIPOD, HFACS y análisis forense técnico para desentrañar los factores organizacionales, humanos y técnicos implicados en incidentes aeronáuticos. Esta disciplina abarca áreas críticas como la dinámica de vuelo, análisis de sistemas de control FBW, integración de sensores y evaluación de datos de registradores de vuelo (FDR/CVR), esenciales para la identificación precisa de desviaciones operacionales y fallas sistémicas, alineándose con estándares internacionales de seguridad operacional y gestión de riesgos en aeronaves eVTOL y helicópteros.

El laboratorio dedicado a esta ingeniería cuenta con capacidades HIL/SIL para simulación y validación en tiempo real, además de herramientas avanzadas para adquisición de datos, análisis de vibraciones y acústica, y evaluación EMC/Lightning, garantizando la trazabilidad conforme a la normativa aplicable internacional y regulaciones como EASA CS-27/CS-29 y FAA Part 27/29. Los profesionales formados se orientan hacia roles de analistas forenses aeronáuticos, gestores de seguridad operacional, consultores en sistemas de gestión de riesgos y técnicos en investigación de eventos, contribuyendo a la mejora continua de la seguridad aérea.

Investigación
Ingeniería de Investigación de Accidentes y Causas Raíz

6.300 

Competencias y resultados

Qué aprenderás

1. Investigación Naval de Accidentes: TRIPOD, HFACS y Análisis Causa Raíz Forense

  • Aplicar el marco TRIPOD para la reconstrucción de accidentes navales, identificando factores humanos, factores organizacionales y factores técnicos que intervienen en la falla.
  • Usar HFACS para clasificar fallos humanos, condiciones organizacionales y factores de supervisión, y establecer las rutas causales y las probabilidades de ocurrencia.
  • Conducir un Análisis Causa Raíz Forense que integre evidencia documental, entrevistas y datos de laboratorio para generar recomendaciones de mitigación y lecciones aprendidas.

2. Modelado de rotores y rendimiento técnico naval

  • Analizar acoplos flap–lag–torsion, whirl flutter y fatiga.
  • Dimensionar laminados en compósitos, uniones y bonded joints con FE.
  • Implementar damage tolerance y NDT (UT/RT/termografía).

3. Diseño y validación integral orientado al usuario (del modelado a la manufactura)

Aprenderás a integrar todo el proceso de desarrollo de producto desde la concepción del modelo hasta su validación final, aplicando metodologías centradas en el usuario. Desarrollarás competencias en diseño paramétrico, ergonomía, simulación, materiales sostenibles, visualización 3D y gestión de manufactura, garantizando soluciones eficientes, seguras y alineadas con los estándares industriales actuales.

4. Ingeniería Forense Naval: Investigación de Accidentes y Análisis de Causas Raíz con TRIPOD, HFACS

  • Aplicar TRIPOD y HFACS para conducir la investigación de accidentes navales, identificando causas raíz, factores humanos y factores organizacionales.
  • Desarrollar y aplicar técnicas de recolección de evidencia y análisis de datos para construir un árbol de fallos y un mapa de causalidad con enfoque forense naval.
  • Elaborar informes forenses estructurados y planes de acción de mitigación, con recomendaciones de seguridad, auditorías y seguimiento de implementación.

5. Investigación de Accidentes Marítimos: TRIPOD, HFACS y Análisis Causal Forense

  • Aplicar TRIPOD, HFACS y Análisis Causal Forense para estructurar la investigación de accidentes marítimos, desde la recopilación de evidencias hasta la determinación de causas raíz y acciones preventivas.
  • Clasificar y contextualizar las contribuciones humanas y organizacionales mediante HFACS, abarcando niveles como Unsafe Acts, Preconditions for Unsafe Acts, Unsafe Supervision y Organizational Influences para comprender las fallas sistémicas.
  • Desarrollar entregables de investigación con Análisis Causal Forense, reconstruyendo la cronología de eventos, identificando evidencias críticas y proponiendo medidas de mitigación, mejoras de procedimiento y cambios normativos para la seguridad marítima.

6. Investigación Forense en Accidentes Navales: Análisis TRIPOD, HFACS y Determinación de Causas Raíz

Aprenderás a integrar todo el proceso de desarrollo de producto desde la concepción del modelo hasta su validación final, aplicando metodologías centradas en el usuario. Desarrollarás competencias en diseño paramétrico, ergonomía, simulación, materiales sostenibles, visualización 3D y gestión de manufactura, garantizando soluciones eficientes, seguras y alineadas con los estándares industriales actuales.

Investigación

Para quien va dirigido nuestro:

Ingeniería de Investigación de Accidentes y Causas Raíz

  • Ingenieros/as con título en Ingeniería Aeroespacial, Mecánica, Industrial, Automática o disciplinas relacionadas.
  • Expertos/as trabajando en OEM (Original Equipment Manufacturers) de aeronaves de rotor/eVTOL, organizaciones de Mantenimiento, Reparación y Revisión (MRO), empresas de consultoría, o centros tecnológicos.
  • Profesionales enfocados/as en áreas como Pruebas en Vuelo (Flight Test), certificación aeronáutica, aviónica, sistemas de control, y dinámica de vuelo que deseen profundizar su especialización.
  • Personal de organismos reguladores/autoridades aeronáuticas y perfiles profesionales involucrados en el desarrollo y operación de Urban Air Mobility (UAM) / eVTOL, que necesiten adquirir competencias en áreas de cumplimiento normativo (compliance) y seguridad.

Requisitos recomendados: Se aconseja contar con conocimientos previos en aerodinámica, control de sistemas y estructuras. Se requiere un nivel de dominio del idioma inglés o español B2+/C1. Ofrecemos programas de apoyo (bridging tracks) para quienes lo requieran.

  • Standards-driven curriculum: trabajarás con CS-27/CS-29, DO-160, DO-178C/DO-254, ARP4754A/ARP4761, ADS-33E-PRF desde el primer módulo.
  • Laboratorios acreditables (EN ISO/IEC 17025) con banco de rotor, EMC/Lightning pre-compliance, HIL/SIL, vibraciones/acústica.
  • TFM orientado a evidencia: safety case, test plan, compliance dossier y límites operativos.
  • Mentorado por industria: docentes con trayectoria en rotorcraft, tiltrotor, eVTOL/UAM y flight test.
  • Modalidad flexible (híbrido/online), cohortes internacionales y soporte de SEIUM Career Services.
  • Ética y seguridad: enfoque safety-by-design, ciber-OT, DIH y cumplimiento como pilares.

1.1. Concepto de accidente y diferencias entre incidente, cuasi accidente, desviación operacional, evento no deseado y pérdida significativa de control del sistema
1.2. Fundamentos de la investigación de accidentes y su papel en la prevención, en la mejora del desempeño y en la reducción del riesgo residual organizacional
1.3. Evolución de los enfoques de investigación desde modelos centrados en el error individual hacia marcos sistémicos y multicausales
1.4. Relación entre accidente, contexto organizacional, condiciones latentes, fallos de barreras y variabilidad del desempeño humano y técnico
1.5. Diferencias entre causas inmediatas, causas subyacentes, causas raíz, factores contribuyentes y mecanismos de escalamiento del evento
1.6. Importancia de la trazabilidad, objetividad, rigor metodológico y preservación de evidencia en investigaciones de alta criticidad
1.7. Función estratégica de la investigación de accidentes dentro de sistemas HSE, seguridad de procesos, calidad, continuidad operativa y resiliencia
1.8. Rol de la cultura organizacional, del liderazgo y del clima de reporte en la calidad de la información disponible para investigar
1.9. Impacto de una investigación deficiente sobre repetición de incidentes, pérdida de confianza y generación de acciones correctivas ineficaces
1.10. Enfoque sistémico de la ingeniería de investigación de accidentes y causas raíz como integración de evidencia, análisis técnico, factores humanos y aprendizaje organizacional

2.1. Clasificación de accidentes según severidad, energía liberada, tipo de daño, sector industrial, proceso involucrado y consecuencias humanas o materiales
2.2. Accidentes personales, accidentes de proceso, incidentes ambientales, fallos tecnológicos, colisiones, explosiones, incendios y eventos de pérdida de contención
2.3. Modelos lineales de causalidad y sus limitaciones para explicar eventos complejos en organizaciones de alta interdependencia
2.4. Teoría del dominó, queso suizo, variabilidad del desempeño, normalización de la desviación y otros modelos explicativos de la ocurrencia de accidentes
2.5. Interacción entre fallos técnicos, errores humanos, condiciones organizacionales y factores del entorno en la generación del accidente
2.6. Diferencia entre accidentes simples y accidentes complejos con múltiples trayectorias causales y degradación progresiva de barreras
2.7. Concepto de barrera, defensa en profundidad y fallo de controles preventivos, mitigadores y recuperativos
2.8. Eventos gatillo, condiciones latentes y factores amplificadores que transforman una desviación en un accidente de mayor magnitud
2.9. Relación entre incertidumbre, complejidad operacional y necesidad de enfoques causales que integren dimensión técnica y organizacional
2.10. Construcción de marcos conceptuales sólidos para seleccionar metodologías de investigación adecuadas al tipo y complejidad del evento analizado

3.1. Fundamentos de preservación de la escena y su importancia para mantener integridad, trazabilidad y valor probatorio de la evidencia
3.2. Aseguramiento del área, control de accesos y equilibrio entre continuidad operativa, seguridad inmediata y protección del sitio del accidente
3.3. Identificación de evidencias físicas, documentales, digitales, operativas y testimoniales relevantes para reconstrucción del evento
3.4. Técnicas de levantamiento inicial de información mediante fotografías, croquis, registros instrumentales, bitácoras, alarmas y datos de proceso
3.5. Cadena de custodia, etiquetado, almacenamiento y resguardo de elementos físicos y registros críticos asociados al accidente
3.6. Preservación y extracción de evidencia digital en sistemas SCADA, PLC, historiadores, grabadores, CCTV, telemetría y plataformas de control
3.7. Gestión de información sensible, confidencialidad y coordinación entre equipos internos, autoridades y especialistas externos
3.8. Riesgos de contaminación de evidencia, pérdida de información, sesgo de confirmación temprano y reconstrucciones prematuras no verificadas
3.9. Organización de la información inicial y construcción de una base factual robusta antes de formular hipótesis causales
3.10. Diseño de procedimientos de respuesta investigativa temprana que aseguren evidencia suficiente y confiable para análisis posterior profundo

4.1. Fundamentos metodológicos para la investigación estructurada y diferencias entre enfoques descriptivos, analíticos, causales y sistémicos
4.2. Aplicación de los cinco porqués, árboles de causas, análisis causal secuencial y otras herramientas de profundización progresiva
4.3. Metodología Tripod Beta, TapRooT, ICAM, AcciMap y otras aproximaciones avanzadas para accidentes complejos y multicausales
4.4. Árboles de eventos y árboles de fallo como soporte para reconstrucción lógica de trayectorias accidentales y degradación de barreras
4.5. Bow-Tie retrospectivo y análisis de barreras fallidas para comprender por qué no se evitó ni se mitigó el evento
4.6. Diferencias entre análisis de causa raíz técnica, organizacional, humana y de gestión del cambio según el tipo de accidente investigado
4.7. Selección de la metodología adecuada según severidad, complejidad, disponibilidad de datos y profundidad esperada de la investigación
4.8. Integración de múltiples métodos para aumentar robustez del análisis causal y reducir simplificaciones excesivas
4.9. Riesgos metodológicos frecuentes: superficialidad analítica, sesgo retrospectivo, personalización de culpas y sobrerreducción lineal del evento
4.10. Construcción de procesos metodológicos consistentes que permitan pasar de hechos observados a causas raíz demostrables y accionables

5.1. Fundamentos de factores humanos aplicados a la investigación de accidentes y diferencias entre error activo, condición latente y contexto facilitador
5.2. Tipologías de error humano: deslices, lapsus, equivocaciones, violaciones y adaptaciones locales frente a restricciones del sistema
5.3. Influencia de fatiga, carga mental, distracción, experiencia, supervisión y presión temporal en el desempeño humano previo al accidente
5.4. Rol del entrenamiento, competencia, procedimientos, comunicación y diseño de interfaz en la aparición de fallos humanos observables
5.5. Diferencia entre culpar al operador y comprender la lógica local de la acción dentro de un sistema imperfectamente diseñado
5.6. Factores organizacionales que moldean el error: prioridades contradictorias, recursos insuficientes, liderazgo débil y tolerancia a desviaciones
5.7. Normalización de la desviación, erosión de controles y producción de prácticas inseguras aceptadas como normales
5.8. Métodos para analizar la contribución humana sin perder de vista diseño del sistema, contexto operacional y entorno organizacional
5.9. Integración entre factores humanos, barreras técnicas y decisiones de gestión en la reconstrucción global del accidente
5.10. Construcción de explicaciones causales más completas mediante el análisis del desempeño humano como resultado del sistema y no solo del individuo

6.1. Fundamentos de análisis técnico de fallos y su aplicación a equipos mecánicos, eléctricos, instrumentados, estructurales y de proceso
6.2. Modos de fallo de componentes, activos e instalaciones y su relación con pérdida de función, degradación progresiva y eventos súbitos
6.3. Investigación de fallos por corrosión, fatiga, sobrepresión, sobretemperatura, vibración, error de montaje y degradación por servicio
6.4. Análisis de integridad mecánica, historial de mantenimiento, inspecciones previas y condiciones operativas previas al evento
6.5. Reconstrucción técnica de secuencias de fallo en sistemas de energía, instalaciones industriales, recipientes, tuberías, redes eléctricas y maquinaria
6.6. Investigación de fallos en sistemas instrumentados, automatismos, alarmas, enclavamientos y lógicas de protección
6.7. Relación entre diseño deficiente, operación fuera de especificación y pérdida de robustez técnica del sistema antes del accidente
6.8. Ensayos, pruebas, simulaciones y análisis de laboratorio como soporte para confirmar hipótesis de fallo técnico
6.9. Integración entre evidencia material, registros de operación y conocimiento experto para explicar la causa técnica profunda del evento
6.10. Construcción de análisis técnicos rigurosos que permitan diferenciar síntomas observables de mecanismos reales de fallo del sistema investigado

7.1. Fundamentos de investigación de accidentes mayores y particularidades de eventos con múltiples consecuencias y elevada exposición pública
7.2. Diferencias entre investigación de accidentes simples y análisis de eventos complejos con fallos simultáneos o cascadas de degradación
7.3. Reconstrucción de secuencias temporales complejas en incidentes con explosión, incendio, liberación tóxica, colapso estructural o pérdida total de control
7.4. Integración de dimensiones técnicas, humanas, ambientales, regulatorias y organizacionales en accidentes de gran escala
7.5. Coordinación entre múltiples fuentes de evidencia, equipos especializados, autoridades, laboratorios y expertos sectoriales durante investigaciones complejas
7.6. Gestión del tiempo investigativo, preservación de la independencia técnica y control de presiones mediáticas, legales o reputacionales
7.7. Análisis de fallos de barreras múltiples, decisiones de emergencia, respuesta inicial y recuperación organizacional tras el evento
7.8. Evaluación de interdependencias entre sistemas, infraestructuras y terceros cuando el accidente supera el límite de una sola instalación o proceso
7.9. Uso de metodologías sistémicas avanzadas para comprender accidentes con causas distribuidas y responsabilidades compartidas
7.10. Construcción de investigaciones profundas sobre eventos mayores que generen aprendizaje estructural y no solo atribución de responsabilidad inmediata

8.1. Fundamentos de la entrevista investigativa y diferencias entre entrevista técnica, entrevista narrativa y toma estructurada de declaración
8.2. Preparación de entrevistas con testigos, operadores, supervisores, mantenedores y personal de respuesta involucrado en el evento
8.3. Técnicas de formulación de preguntas abiertas, secuenciales y no sugestivas para obtener información confiable y contextualizada
8.4. Factores que afectan la memoria testimonial: estrés, tiempo transcurrido, trauma, influencia social y reconstrucción retrospectiva
8.5. Sesgos cognitivos del investigador y del entrevistado: confirmación, hindsight bias, racionalización y sesgo de deseabilidad social
8.6. Contraste entre testimonios, evidencia material y registros automáticos para validar consistencia y detectar contradicciones relevantes
8.7. Gestión ética y humana de entrevistas en eventos con daño personal, afectación emocional o potencial consecuencia legal o disciplinaria
8.8. Registro, transcripción, codificación y uso analítico de la evidencia testimonial dentro del expediente de investigación
8.9. Integración de la narrativa de los actores con el análisis técnico y organizacional del accidente sin sobredimensionar ni subestimar su valor
8.10. Construcción de procesos de entrevista robustos que permitan comprender decisiones, percepciones y condiciones reales previas al accidente

9.1. Fundamentos del informe de investigación y diferencias entre narración factual, análisis causal, conclusiones técnicas y recomendaciones de mejora
9.2. Estructura de informes de accidente para uso interno, regulatorio, corporativo, asegurador o judicial según propósito y audiencia
9.3. Construcción de líneas de tiempo, mapas causales, tablas de evidencia y representaciones visuales que faciliten comprensión del evento
9.4. Redacción clara, objetiva y técnicamente defendible de hechos, análisis, hallazgos y conclusiones sin ambigüedad ni sesgo incriminatorio improcedente
9.5. Diferencias entre acciones inmediatas, correctivas, preventivas, sistémicas y transformacionales derivadas de la investigación
9.6. Priorización de acciones según criticidad, recurrencia potencial, impacto sobre barreras y viabilidad técnica u organizacional
9.7. Seguimiento de acciones correctivas, verificación de cierre y medición de efectividad para evitar repetición del evento o degradación del control
9.8. Integración de lecciones aprendidas en procedimientos, diseño, entrenamiento, gestión del cambio y sistemas de supervisión
9.9. Comunicación del aprendizaje a distintos niveles de la organización y fortalecimiento de una cultura de reporte y mejora continua
9.10. Construcción de sistemas de aprendizaje organizacional que conviertan la investigación de accidentes en motor real de prevención y resiliencia

10.1. Definición del caso de estudio: accidente, incidente mayor, evento operacional o escenario complejo a investigar con enfoque técnico y sistémico
10.2. Reconstrucción preliminar del evento mediante identificación de hechos, actores, secuencia temporal y condiciones del entorno
10.3. Diseño del plan de investigación con definición de fuentes de evidencia, entrevistas, análisis técnico y metodología causal seleccionada
10.4. Desarrollo del análisis de barreras, fallos humanos, factores organizacionales y mecanismos técnicos que contribuyeron al evento
10.5. Aplicación de herramientas de análisis causal para distinguir causas inmediatas, subyacentes y causas raíz defendibles
10.6. Integración de evidencia física, testimonial, documental y digital en una explicación coherente y verificable del accidente analizado
10.7. Elaboración del conjunto de recomendaciones y acciones correctivas orientadas a prevención, control y fortalecimiento sistémico
10.8. Diseño del plan de seguimiento, verificación de efectividad y transferencia de lecciones aprendidas dentro de la organización del caso
10.9. Redacción de la memoria técnica integral con justificación metodológica, analítica, organizacional y preventiva de la investigación desarrollada
10.10. Presentación y defensa del proyecto final con validación global de la propuesta de ingeniería de investigación de accidentes y causas raíz desarrollada

  • Metodología hands-on: test-before-you-trust, design reviews, failure analysis, compliance evidence.
  • Software (según licencias/partners): MATLAB/Simulink, Python (NumPy/SciPy), OpenVSP, SU2/OpenFOAM, Nastran/Abaqus, AMESim/Modelica, herramientas de acústica, toolchains de planificación DO-178C.
  • Laboratorios SEIUM: banco de rotor a escala, vibraciones/acústica, EMC/Lightning pre-compliance, HIL/SIL para AFCS, adquisición de datos con strain gauging.
  • Estándares y cumplimiento: EN 9100, 17025, ISO 27001, GDPR.

Proyectos tipo capstones

Admisiones, tasas y becas

  • Documentación: CV actualizado, expediente académico, SOP/ensayo de propósitoejemplos de proyectos o código (opcional).
  • Proceso: solicitud → evaluación técnica de perfil y experiencia → entrevista técnica → revisión de casos prácticos → decisión final → matrícula.
  • Tasas:
  • Pago único10% de descuento.
  • Becas: por mérito académico, situación económica y fomento de la inclusión; convenios con empresas del sector para becas parciales o totales.

Consulta “Calendario & convocatorias”“Becas & ayudas” y “Tasas & financiación” en el mega-menú de SEIUM

¿Tienes dudas?

Nuestro equipo está listo para ayudarte. Contáctanos y te responderemos lo antes posible.

Por favor, activa JavaScript en tu navegador para completar este formulario.

F. A. Q

Preguntas frecuentes

Si, contamos con certificacion internacional

Sí: modelos experimentales, datos reales, simulaciones aplicadas, entornos profesionales, casos de estudio reales.

No es obligatoria. Ofrecemos tracks de nivelación y tutorización

Totalmente. Cubre e-propulsión, integración y normativa emergente (SC-VTOL).

Recomendado. También hay retos internos y consorcios.

Sí. Modalidad online/híbrida con laboratorios planificados y soporte de visados (ver “Visado & residencia”).